──銀行が評価する資金繰り表の条件
問題提起：時間をかけて作った資金繰り表が、なぜ誰にも見られないのか
「資金繰り表は作っています」
「銀行にも提出しています」
それでも、融資の話が進まない。評価も変わらない。
こうした相談は、実務の現場で非常に多く聞きます。
中身を見せてもらうと、
決して手抜きではない。
数字も埋まっている。
形式も整っている。
それなのに、銀行の反応は薄い。
理由は単純です。
資金繰り表が“作ること自体が目的”になっているからです。
資金繰り表とは何か：本来の役割を整理する
資金繰り表とは、一定期間における
現金の増減を予測・管理する表です。
本来の役割は、次の3つです。
・資金ショートを防ぐ
・経営判断の材料にする
・銀行との共通言語にする
ところが実際には、この役割が十分に果たされていないケースが多い。
「意味がなくなる資金繰り表」に共通する前提
意味がなくなる資金繰り表には、
共通した前提があります。
それは、
過去の数字を、
それらしく未来に並べているだけ
という点です。
これでは、銀行も、経営者自身も、何も判断できません。
銀行が資金繰り表を見るときの本当の目的
銀行は、資金繰り表を
こういう視点で見ています。
「この会社は、
いつ・どこで・どれくらい
資金が薄くなるのか」
つまり、
最悪の月を見るため
に資金繰り表を見ます。
平均ではありません。
良い月でもありません。
一番苦しい月です。
資金繰り表が意味を失う理由① “平均化”されている
多くの資金繰り表は、
こうなっています。
・毎月ほぼ同じ売上
・毎月ほぼ同じ支出
・残高がなだらかに推移
一見、安定して見えます。
しかし、これは現実ではありません。
実際の経営は、
・売上に波がある
・支出は集中する
・想定外が起きる
平均化された資金繰り表は、
最も危険な錯覚
を生みます。
資金繰り表が意味を失う理由② “季節変動”が入っていない
銀行が真っ先に見るのが、
季節変動です。
・繁忙期と閑散期
・賞与支給月
・税金支払月
これが反映されていない資金繰り表は、
ほぼ評価されません。
理由は簡単です。
現実を見ていないからです。
具体例① 季節変動を無視した資金繰り表で否決されたケース
ある会社は、売上も利益も安定。
資金繰り表もきれいに作られていました。
しかし、銀行は融資を見送り。
理由は、
資金が最も薄くなる月が
全く見えなかった
からです。
資金繰り表が意味を失う理由③ 借入返済が“後付け”になっている
多くの資金繰り表では、
・返済額がざっくり
・元金返済が軽視されている
ことがあります。
しかし、返済は確実に現金を減らします。
銀行は、
「この返済、本当に回るのか」
を見ています。
資金繰り表が意味を失う理由④ “願望”が混ざっている
・売上は右肩上がり
・経費は横ばい
・資金残高は増加
これは、
計画ではなく
願望です。
銀行は、願望と計画を厳密に分けて見ます。
銀行が評価する資金繰り表の第一条件：最悪月が見えること
銀行が評価する資金繰り表には、
共通点があります。
一番苦しい月が、
一目で分かる
という点です。
・資金残高が底を打つ月
・そのとき、何が原因か
これが説明できる資金繰り表は、評価されます。
銀行が評価する資金繰り表の第二条件：数字に理由があること
評価される資金繰り表では、
すべての数字に
理由があります。
・なぜこの月に売上が落ちるのか
・なぜここで支出が増えるのか
説明できない数字は、
評価されません。
銀行が評価する資金繰り表の第三条件：返済原資との整合性
資金繰り表は、単体では見られません。
必ず、
・損益計画
・返済原資
とセットで見られます。
返済が、
・資金繰り表上で無理がないか
・返済後に余力が残るか
ここが重要です。
具体例② 銀行評価が一変した資金繰り表
ある会社では、
資金繰り表を作り直しました。
・季節変動を反映
・最悪月を正直に記載
・不足額を明示
結果、銀行との会話が変わりました。
「この月をどう乗り切るか」
という
建設的な話になったのです。
資金繰り表は「安全を示す資料」ではない
多くの経営者が誤解しています。
資金繰り表は、
「大丈夫です」と示すための資料ではありません。
「危ないところは、ここです」と示す資料です。
銀行が評価する資金繰り表の第四条件：対策が書いてあること
評価される資金繰り表には、
必ず次の視点があります。
・資金が不足する可能性
・そのときの対応策
・短期借入
・返済調整
・回収条件の見直し
これが書かれていると、
銀行は安心します。
資金繰り表が意味を持つ瞬間
資金繰り表が
初めて意味を持つのは、
・数字が想定とズレたとき
・計画通りいかなかったとき
です。
このとき、「なぜズレたか」を考える材料になります。
意味のある資金繰り表は、経営者の思考を変える
意味のある資金繰り表を持つと、
・投資判断が慎重になる
・銀行への相談が早くなる
・無理な受注をしなくなる
経営が落ち着いてきます。
銀行は“完璧な資金繰り表”を求めていない
重要な点です。
銀行は、
・当たる資金繰り表
・外れない計画
を求めていません。
求めているのは、
現実を直視しているかです。
資金繰り表を「作る目的」を変える
資金繰り表を、
・提出資料
・形式的な義務
として作ると、必ず形骸化します。
資金繰り表は、
自分の会社が
どこで苦しくなるかを
先に知るための道具
です。
読者への問いかけ：その資金繰り表は、何を教えてくれていますか
今、手元にある資金繰り表。
それは、
・安心を与えていますか
・それとも、
何も教えてくれていませんか。
まとめ：銀行が評価する資金繰り表とは「覚悟のある表」
銀行が評価する資金繰り表は、
きれいな表ではありません。
・苦しい月が見える
・足りない金額が分かる
・対策が考えられている
覚悟のある表です。
資金繰り表は、
作った瞬間がゴールではありません。
使い続けて、修正し続けて、初めて意味を持ちます。
「作っているのに意味がない」
と感じているなら、
それはあなたの会社にとって
次のステージに進む合図かもしれません。
どう資金繰り管理してよいか分からない、資金繰り管理はしているものの、
漠然とこれで良いのか不安を感じている。
そう思われるなら一度私と考え方を整理してみませんか。
まずは、お気軽にお問合せフォームよりご連絡下さい。
＃銀行 ＃資金繰り ＃経営 ＃再生 ＃士業